Rubriken är kanske en aning överdriven, men i mycket är den sann. När Rachel Cason bok ”Tyst vår” (Silent Spring i original) kom ut 1962 startade den en hetsig debatt. På ena sidan fanns föresprpåkare fölr industrin och vissa myndigheter, som bara såg gott i de nya ämnenas roll i kampem mot skadeinsekterna. På andra sidan fanns alla som oroade sig för det de såg hända. Fåglar dog, fåglar lade ägg med skal som var så sköra att de gick sönder i samband med ruvningen, osv.

Resultatet blev att vi idag är mycket, mycket mer medvetna, att alla inser att de här ämnena i slutänan har en effekt även på oss.

Länkar:

Två tidningsartiklar om henne och hennes bok:

http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/rachel-carson-tyst-var

http://www.fof.se/tidning/2012/1/darfor-smutskastas-fortfarande-tyst-var

En blogg som tar upp frågan om hur man skall se boken så här i backspegeln, närmare 50 år senare.

http://haraldcederlund.blogspot.com/2007/10/skulle-rachel-carson-ha-skrivit-tyst-vr.html